نوبت دوم دو مجمع در سايت تعاونی مسکن اطلاع رسانی شد

در حالی که شنيده (و ديده) می شد در روز مجمع 10 آبان، جمع قابل توجهی از اعضاء قصد اعتراض به برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده در حين رأی گيری از بندهای دستور جلسه را دارند، جناب خادم، با اعلام خبر عدم حدنصاب قانونی حضور اعضاء در برگزاری دو مجمع، زمان برگزاری آنها را به وقت ديگری موکول نمودند و با توجه به برخی اعتراضات، در مقابل ديدگان جمع قابل توجهی از اعضاء، مسئولين سازمانی و برخی مديران، وعده دادند که در صورتی که عضوی قصد شرکت در انتخابات بازرسی را دارد اين امکان فراهم خواهد شد، و مجمع مجدداً تکرار می شود. 

در حالی که در سايت تعاونی اين مطلب به گونه ديگری به چشم می خورد، هر دو مجمع در نوبت دوم برگزار خواهند شد، و اين بار تنها با تغيير در مکان، يعنی در فرهنگسرای رازی!!!

يکی از دوستان به بنده گفتند که قصد نامزدی در انتخابات بازرسی تعاونی مسکن را داشته اند ليکن دفتر تعاونی به ايشان اعلام داشته است که کانديداها همان نامزدين قبلی می باشند، و برای برگزاری مجدد نوبت اول هزينه چاپ آگهی را می بايست متحمل شد که امکان ندارد!!!

---

نمی دانم آن طرف ميز ( طرف اعضاء محترم هيأت مديره) چه می گذرد و ايشان به چه می انديشند ولی ای کاش احترامی حداقل برای عضو ارشد خود و سخنانش قائل می شدند. البته شايد حق هم داشته باشند. چرا بايد انتخابات بازرسی تعاونی مهم باشد که ارزش تکرار داشته باشد. مگر تاکنون چنين اهميتی به انتخابات قبلی بازرسان داده شده است. از سوی ديگر بازرس برای اعتماد خاطر کدام اعضاء!!!

بنده شخصاً در روز 10 آبان هم صحبت فردی شدم که قريب به 4 امتياز پروژه مرواريد را از همکاران محترم خريداری نموده بود . يکی از همکاران نيز فردی که سن ميانسالی داشتند را به بنده نشان دادند و گفتند ايشان 5 امتياز پروژه مرواريد را خريده است. 

فردی که بنده با ايشان هم صحبت شدم، امتيازها را به ارقام 5 تا 8 ميليون تومان خريداری نموده بودند، يعنی اعضاء اميدی به پايان پروژه ای که حدود 850 هزار تومان در هر متر مربع در جايی که حداقل قيمت در حال حاضر حدود 3 ميليون تومان است نداشته اند و به بهاء اندکی، آرزوی خانه دار شدن از سوی تعاونی را معاوضه نموده اند!!!

بله، دل سوزی و اعتراض و زير ذره بين بردن مسئولين تعاونی با ماده، تبصره، قوانين و انتظار از سازمان و غيره برای کدام اعضاء!     آنهايی که هيچ دغدغه ای از باب خواب سرمايه خود در اين پروژه ندارند و می دانند که امتيازات داده شده به کارکنان شهرداری تهران بيش از قيمت همين واحدها در بازار آزاد است و فقط صبر می خواهد که در برج صاحب چندين واحد شوند.

می ماند اعضايی که ظاهراً پول صاحب خانه شدن را ندارند و با پول امتيازش می سازند و همچنان بی خانه می مانند.

شخصاً به عنوان يک عضو، نمی دانم از هيأت مديره گلايه کنم، از بازرسان گلايه کنم، و يا از اعضاء... ، ولی می دانم که اين سياستی که اتخاذ نموده ايم درست نمی باشد و ديری نخواهد گذشت که هدف طور ديگری محقق خواهد شد.

باز هم به حد نصاب نرسيد

بی گمان نقطه نظر مشترک هيأت مديره تعاونی مسکن و برخی معترضين بر عملکرد مديريتی تعاونی، حضور اکثريتی اعضاء در برابر گزارش نمايندگان خود بود که متأسفانه همچون روال گذشته در اولين نوبت محقق نگرديد و حتی جناب آقای خادم از تکرار مجدد انتخابات بازرسی و پذيرش افراد جديد به فهرست نامزدين خبر دادند. 

 گرچه به فرمايش آقای خادم -رئيس هيأت مديره- اين حضور هم در مجامع قبلی ديده نشده است و جای خوشحالی دارد، ليکن ظاهراً (با عرض پوزش) برخی از اعضاء حتی برای حقوق خود نيز ارزشی قائل نمی باشند.

پيشتر خدمت عزيزان در مطالب قبل عرض نمودم که مهمترين عنصر هر تعاونی اعضاء می باشند، و در حالی که همه مقدمات برگزاری مجمع با حضور حداکثر اعضاء از سوی هيأت مديره و حتی همراهی برخی مسئولين سازمانی (همچون سرويس اياب و ذهاب و ابلاغ به مديران جهت شرکت همکاران) ترتيب داده شده بود ليکن کم لطفی برخی مانع از برگزاری هر دو مجمع فوق العاده و عمومی به طور فوق العاده گرديد، يعنی حتی تعداد اعضاء برای مجمع دوم نيز از نيم هم نگذشت.

البته نقطه قوت اين جلسه حضور برخی مسئولين همچون جناب آقای خياطيان(معاون مالی و پشتيبانی سازمان)، جناب آقای کاشانی(مديرکل حراست)، جناب آقای مهرابی (مدير بازرسی) و رئوسای فرهنگسراها و... بود که بر اهميت اين جلسه می افزود.

در حاشيه مجمع برخی از همکاران به بنده مراجعه می نمودند و می گفتند که چرا اينجانب در انتخابات، نامزد بازرسی نشده ام. 

آنچه که بيش از هر چيز بنده را از اقدام جهت حضور در فهرست نامزدين بازرسی باز می داشت همين احساس عدم پذيرش مسئوليت برخی از اعضاء نسبت به تعاونی است.

تنها هيأت مديره و بازرسان نيستند که وظايفی بر عهده دارند بلکه اعضا نيز وظايفی دارند که از آنجمله حضور در مجامع می باشد. اميدوارم اعضاء در جلسه آتی حضوری پر رنگ داشته باشند.

حضور حداکثری اعضاء در مجامع روز چهارشنبه

امام علی(ع) در بخشی از خطبه29 نهج البلاغه به یک اصل بسیار مهم در زندگى انسان ها اشاره کرده، مى فرماید: «افراد ضعیف و ناتوان، هرگز نمى توانند ستم را از خود دور کنند; و حق جز با تلاش و کوشش به دست نمى آید»; (لاَیَمْنَعُ الضَّیْمَ الذَّلِیلُ! وَ لاَیُدْرَکُ الْحَقُّ إِلاّ بِالْجِدِّ). از جمله «لایُدْرَکَ الْحَقُّ إلاّ بالْجِدِّ» به خوبى استفاده مى شود که حقّ گرفتنى است، نه دادنى

---

نظر به برگزاری مجامع روز چهارشنبه

از کليه اعضاء به لحاظ اهميت، درخواست می گردد تا رأس ساعت ۱۴ در محل جلسه

حضور به هم رسانند

چگونه 7 نفر از اسامی نامزدین انتخابات بازرسی حذف شدند

در حالی که لیست منتشر شده از سوی تعاونی مسکن حاکی از شرکت ۱۳ نفر از اعضای تعاونی مسکن جهت انتخابات بازرسی بود لیکن برای اولین بار هیات مدیره تعاونی مسکن اقدام به ارسال اسامی جهت اعلام نظر وزارت تعاون بر این لیست نمود و به جهت تاخیر ۷ نفر از افراد در ثبت نام نامزدی انتخابات بازرسان، این هفت نفر به اسامی ۱. سرکار خانم سهيلا خلخاليه ۲. جناب آقای سيداصغر اميرموسوی ۳. سرکار خانم مينا اسماعيلی ايوانکی ۴. جناب آقای ابوالفضل محمدنيا ۵. جناب آقای رسول دهقانی و ۶. سرکار خانم ملوک سیدآبادی ، از ليست نامزدين بازرسی تعاونی خارج شدند.

پس تنها ماندند نامزدينی چون:

۱. رضا روحانی وزيری ۲. سيدشعيب موسوی ۳. جلال اسعدی ۴. فريده احمديان ۵. فرهاد اقبال صفت ۶. سعيد اله وردی

---

توضيحات: .................................................................................. هيچ چيز

پوزش از اعضاء بخاطر اطلاع رسانی نادرست

نظر به پست مطلب اينجانب در خصوص برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده که با عنوان "اطلاعيه مهم: برگزاری دو مجمع در يک روز" در وبلاگ درج گرديد خدمت همه اعضاء به خاطر اطلاع رسانی نادرست پوزش می طلبم.

در اطلاعيه ای که بنده از سايت تعاونی مسکن گرفته بودم در آنجا درج شده بود که:

"اعضای محترم در صورت تمایل به شرکت در انتخابات بازرسان می توانند ظرف مدت یک هفته از تار یخ  انتشار آگهی نسبت به ارائه درخواست کتبی و مدارک مورد نیاز( تکمیل فرم ثبت نام ، دوقطعه عکس ، تصویر مدرک تحصیلی ، شناسنامه ، کارت ملی و حکم کارگزینی ) به دفتر تعاونی اقدام نمایند ."

در حالی که در آگهی روزنامه همشهری مورخ ۱۵/۷/۹۱ هيچ اشاره ای به ظرف مدت زمان نشده است و اين بند را هيأت مديره در سايت خود درج نموده است.

اميدوارم هيأت مديره تعاونی مسکن توضيح قانع کننده ای برای اين تخلف جديد خود داشته باشد

فرم

ادامه نوشته

چرا شايعه پراکنی در بين اعضاء موج می زند

در روزهايی که منتهی به مجمع عمومی و انتخابات بازرسان تعاونی می شود شايعات بيش از پيش در بين همکاران سازمان در خصوص تعاونی و اعضاء به گوش می رسد. قطع به يقين شايعات از عدم اطلاع رسانی صحيح و دامن زدن عده ای ذينفع بر شايعات، شکل می گيرد.

از جمله شايعه ای که اخيراً به بنده حقير نسبت داده شده است و چند تن از دوستان و متأسفانه بازرس تعاونی آقای رضا روحانی وزيری نيز بدان اشاره داشتند "عدم مسئوليت پيشين اينجانب تحت عنوان بازرس تعاونی" می باشد.

خيلی از وقتها شاهد هستيم که يک مسئله ای در تعاونی ناديده گرفته شود و به چشم نيايد ولی اينکه بنده در يک انتخابات که مجری آن هيأت مديره تعاونی بوده شرکت کنم، اعضاء به اينجانب رأی دهنده و هيات رئيسه مجمع زير آن امضاء نمايد و قريب به يک سال و اندی به عنوان بازرس تعاونی منصوب شوم و بارها با اين عنوان کتباً و شفاهاً مورد خطاب قرار گيرم و نامه نگاری ها از سوی اينجانب و با اينجانب (حتی با اداره تعاون استان تهران) و اين عنوان رد و بدل شود و ... سپس، بنده و مسئوليت بازرسی اينجانب ناديده گرفته شود، از جمله عجايبی می باشد که در هيچ تعاونی شايد نتوان يافت.

استدلال اين شايعه هم عدم درج مصوبات و نام منتخبين بازرس در روزنامه رسمی می باشد.

مشخص است که شايعه پراکن نه تنها اندک سواد حقوقی نداشته است بلکه حتی از مسائل جاری تعاونی و قوانين حاکم بر تعاونی ها نيز آگاهی نداشته است.

تنها نکته ديگر در خصوص عدم ثبت در روزنامه رسمی (جدای از قوانين ثبت مجامع در روزنامه رسمی)  است؛ که اگر هيأت مديره تعاونی اقدام به اين کار ننموده باشد تخلف ديگری را نيز مرتکب شده است، آقايان يادشان نرود که بالاترين مقام در تعاونی ها مجمع عمومی می باشد و تصميم اتخاذی در اين مجامع بر کليه اعضاء و اداره تعاونی تسری پيدا می نمايد.

در خصوص بازرس بودن اينجانب نيز از روز مجمع انتخاب اينجانب تا پايان دوره، آنقدر اينجانب سند در اختيار دارم که فکر نمی کنم حتی شبه اندکی بتوان در خصوص مسئوليت اينجانب در تعاونی وارد نمود. با اين وجود ای کاش بازرس تعاونی نبودم...

(دوستان بهتر است؛ از دفتر تعاونی صورتجلسه مجمع عمومی عادی نوبت دوم، به تاريخ 3/9/86، ساعت 15 روز دوشنبه، که با حضور 167 نفر از اعضای تعاونی در محل فرهنگسرای دانشجو برگزار گرديد، را مطالعه نمايند)

ردشايعه اخراج يک عضو از پروژه مرواريد شهر

يکی از مهمترين بخش های سازمان که بنده شخصاً علقه خاطری نسبت به آن داشته و دارم، بخش رسيدگی به شکايات اداره کل نظارت و بازرسی سازمان می باشد که طی قريب به 3 سال و اندی خدمت اينجانب در اداره کل مربوطه خاطرات خوبی نيز از آنجا برايم به جای مانده است. در آنجا شما می بايست تنها "گوش شنوا" باشيد تا همکارتان بتواند بدون دغدغه مشکلات کاری خود را با شما در ميان بگذارد  تا در صورت امکان بتوان مشکل را پيش از مراجعه به مراجع قانونی حل و فصل نمود. اين همان جايی است که می بايست در تعاونی نيز در نظر گرفته می شد. در واقع محلی که مسئولين تعاونی تنها گوش شنوای مشکلات اعضاء باشند تا در برنامه ريزی و تصميم گيری در پروژه های جاری و آتی، آنها را به حساب آورند و تکميل پروژه با کمترين مشکلات محقق گردد.

---

طی تماس تلفنی سرکار خانم خلخاليه از اعضای تعاونی مسکن از بنده خواستند جهت ردشايعه اخراج ايشان از تعاونی، که در مناطق در جهت تخريب ايشان مطرح شده است را با توجه به نامه بازرسين تعاونی مسکن به رئيس اداره امور تعاونی های توزيعی در وبلاگ درج نمايم، تا مسئله برای اعضاء روشن گردد و به شايعه پايان بخشد. 

(شايان ذکر است که اينجانب نيز اخراج ايشان را به جهت عدم پرداخت به موقع واريزی پروژه مرواريد شنيده بودم از اين رو تصميم به انعکاس نامه ارسالی ايشان گرفتم که در ذيل خواهيد خواند)

---

رئيس محترم اداره امور تعاونی های توزيعی

با سلام و احترام

عطف به نامه شماره 93721/15/912 مورخ 11/7/91 در خصوص موضوع شکوائيه خانم سهيلا خلخاليه عضو شرکت تعاونی مسکن سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران به استحضار می رساند مراتب در چارچوب مفاد اساسنامه و وظايف بازرسی و مستندات پيوست بشرح ذيل بررسی و بدينوسيله اعلام نظر می گردد:

1. مشاراليها به موجب واريز مبلغ يک ميليون و دويست هزار ريال در تاريخ 17/3/85 عضو تعاونی مسکن گرديده است

2. با توجه به تصوير گواهی پيوست و به موجب واريز مبلغ يکصد ميليون ريال در سال 88 مشاراليها به عضويت پروژه "مرواريد شهر" در آمده است.

3. مشاراليها با واريز مبلغ يکصد و هفتاد ميليون ريال طی شماره فيش های xxx  مورخ 16/12/90، xxx مورخ 18/12/90، xxx مورخ 21/12/90، xxx مورخ 21/12/90 جهت تکميل سهم خود در پروژه مرواريد اقدام به پرداخت نموده است.

4. آدرس قانونی عضو مذکور به استناد امضاء گواهی عضويت در پروژه به نشانی xxx اعلام شده است.

5. با توجه به بند 6 شرايط عمومی عضويت در پروژه مرواريد شهر هرگونه تغيير در نشانی مستلزم اعلام کتبی می باشد.

6. تعاونی مسکن طی 3 بار مکاتبه مرتبط با موضوع شکوائيه به عنوان عضو مذکور انجام داده است:

1-6- مکاتبه اول به شماره 1718/1268 مورخ 11/8/90 که نشانی آن خلاف آدرس قانونی مندرج در پرونده می باشد و عضو نيز نسبت به موضوع نامه اظهار بی اطلاعی کرده است.

2-6- مکاتبه دوم به شماره 2046/1268 مورخ 27/10/90 که به آدرس قانونی ارسال شده است ليکن به علت عدم شناسايی توسط مأمور اداره پست عودت شده است.

3-6- مکاتبه سوم به شماره 2184/1286 مورخ 23/11/90 مبنی بر انقضای مهلت تعيين شده و لزوم استرداد وجه عضويت که مجدداً خلاف آدرس قانونی عضو اعلام شده است.

در خاتمه مراتب جهت اطلاع و هرگونه اقدام مقتضی حضورتان اعلام می گردد.

بازرسين شرکت تعاونی مسکن

---

توضيحات: جدای از آنکه تعاونی سختگيرانه عمل نموده است و بازار شايعات اخراج اعضاء از پروژه ها داغ شده است، جا دارد که اين نکته را متذکر کليه اعضاء شوم که اعضاء هيأت مديره به لحاظ وظيفه قانونی خود و پاسخگويی به مطالبات پيمانکاران پروژه و تحقق اهداف براساس زمانبندی از پيش تعيين شده، مسئوليت خطيری بر عهده دارد که واريز وجوه موظفی اعضاء در پروژه ها رأس زمان تعيين شده آنها را در تحقق هدف ياری می رساند. از اين رو همانگونه که حقوق اعضاء از سوی هيأت مديره می بايست رعايت گردد به همان صورت حقوق هيأت مديره نيز می بايست از سوی اعضاء رعايت شود که کوتاهی هر طرف موجب عدم تحقق هدف خواهد شد.

آيا مطالب وبلاگ "مزخرفات" است؟

دقايقی پيشتر بازرس تعاونی مسکن آقای رضا روحانی وزيری که خود کانديد انتخابات آتی بازرسی تعاونی مسکن شده است با تلفن همراه بنده تماس گرفتند و مطالب وبلاگ را مزخرفات خواندند.

ايشان ضمن تهديد اينجانب به شکايت فرمودند که اين مطالب را از کجا آورده ام و اصلاً بنده کيستم؟ و بازرس کدام تعاونی مسکن بوده ام؟ و اين مزخرفاتی که نوشته شده است چيست؟و ...

---

توضيحات:

1. جناب آقای رضا روحانی وزيری شما که از افراد با سابقه سازمان و فردی فرهنگی محسوب می گرديد و نحصيلات عاليه (کارشناس ارشد تاريخ و تمدن) را داريد اينگونه سخن گفتن و بی احترامی و ناسزا گويی از شما بعيد می باشد.

2. بهر حال از اينکه بنده در حال رانندگی بودم و به حضرتعالی گفتم حالتان خوب نيست و گوشی را قطع کردم عذرخواهی می کنم.

3. برخورد ناشايست و زننده حضرتعالی بنده را ياد اعضايی انداخت که در بخش  "در گوشی" نشريه روبرو و در محافل و جلسات ديگر از برخورد نامناسب و زننده برخی مسئولين تعاونی مسکن با اعضاء شکوه داشته اند، گرچه اين برخوردها برای بنده تازگی ندارد.

4. جناب آقای رضا روحانی وزيری شما بازرس تعاونی مسکن می باشيد اينگونه برخورد و دعوا با اعضايی چون من صحيح نمی باشد شما می بايست گوش شنوای مشکلات تعاونی و رفع قانونی آنها باشيد

5. شما ظاهراً به دنبال فرافکنی و عدم پاسخگويی به اعضايی می باشيد که اميدشان به عملکرد صحيح شماست.

6. جناب آقای رضا روحانی وزيری الحمدلله که شما شکايت کردن هم بلد هستيد پس چرا تاکنون از خاطيان شکايت نفرموده ايد .در همين وبلاگ که حضرتعالی مطالب آنرا مزخرفات خوانديد برخی از نواقص و ايرادات قانونی به تعاونی ذکر شده است لطفاً قبل از قضاوت و موضع گيری سخت، آنها را به دقت مطالعه فرماييد

7. بنده از شما خواستم که در فرصت مناسبی در خدمتتان باشم. قطعاً با تلفن همراه و در زمان رانندگی نمی توانستم سئوالات شما که با لحن عصبانی و نزاع گونه بوده است پاسخگو باشم.

8. بنده يک دوره بازرس تعاونی مسکن کارکنان سازمان فرهنگی هنری بوده ام که همچون حضرتعالی با انتخاب و اعتماد اعضاء به بنده، منتصب شدم. مطالب وبلاگ و هدف اينجانب نيز کاملاً مشخص است و جای توضيح اضافه ندارد.

9. همه ما در برابر خداوند متعال و مسئوليتی که می پذيريم پاسخگو می باشيم، چه بنده، چه شما و چه ديگران

10. همانگونه که بنده صبر را سرلوحه کارم قرارداده ام از خداوند متعال برای شما نيز توفيق اين لطف الهی را مسئلت می طلبم

ارادتمند- ياسر استادحسين

 

چه انتظاری می توان از گزارش بازرسان تعاونی در مجمع داشت؟

پيش از آنکه به بررسی شکل و محتوای گزارش بازرسان در مجمع عمومی بپردازم لازم می دانم که وظايف اين مسؤولين را که در اساسنامه مشخصاً ذکر شده است با هم مرور کنيم:
ماده36– مجمع عمومی عادی .... از اشخاص حقیقی یا حقوقی را برای مدت یک سال مالی به عنوان بازرس / بازرسان / انتخاب میکند , انتخاب مجدد آنان بلامانع است .
"تعداد بازرسان باید عدد فرد باشد مثلاً یک یا سه نفر "
تبصره1– در صورت فوت یا ممنوعیت قانونی و یا استعفای بازرس / بازرسان / اصلی , هیئت مدیره مکلف است ظرف ده روز بازرس / بازرسان / علی‌البدل را به ترتیب آراء بیشتر برای بقیه مدت دعوت نماید .
تبصره2– حق‌الزحمه و پاداش بازرسان با تصویب مجمع عمومی تعیین میگردد .
تبصره3– تا زمانی که بازرس / بازرسان / جدید انتخاب و قبولی سمت نکرده‌اند بازرس / بازرسان / قبلی کماکان مسئولیت بازرسی را به عهده دارند .
ماده37– وظایف بازرسان تعاونی به شرح زیر است :
1- نظارت مستمر بر انطباق نحوه اداره امور تعاونی و عملیات و معاملات انجام شده با اساسنامه و قوانین و مقررات و دستورالعملهای مربوطه .
2- رسیدگی به حسابها , دفاتر , اسناد – صورتهای مالی از قبیل ترازنامه و حسابهای عملکرد و سود و زیان , بودجه پیشنهادی و گزارشات هیئت مدیره , مجمع عمومی , شخصاً و یا در صورت لزوم با استفاده از کارشناس که در این صورت پرداخت هزینه کارشناس با تصویب مجمع عمومی بر عهده تعاونی خواهد بود .
3- رسیدگی به شکایات اعضاء و ارائه گزارش به مجمع عمومی و مراجع ذیربط .
4- تذکر کتبی تخلفات موجود در نحوه اداره امور تعاونی به هیئت مدیره و مدیرعامل و تقاضای رفع نقص .
5- نظارت بر انجام حسابرسی و رسیدگی به گزارشهای حسابرسی و گزارش نتیجه رسیدگی به مجمع عمومی تعاونی و مراجع ذیربط .
تبصره1– بازرس موظف است / بازرسان موظفند / گزارش جامعی راجع به وضعیت تعاونی به مجمع عمومی عادی سالیانه تسلیم کند .
گزارش بازرس باید لااقل 10 روز قبل از تشکیل مجمع عمومی عادی سالیانه جهت مراجعه صاحبان سهام در مرکز تعاونی آماده باشد . در صورتیکه تعاونی بازرسان متعدد داشته باشد هریک می‌تواند به تنهایی وظایف خود را انجام دهد . لیکن کلیه بازرسان باید گزارش واحدی تهیه کنند . در صورت وجود اختلاف نظر بین بازرسان , موارد اختلاف با ذکر دلیل در گزارش ذکر خواهد شد.
تبصره2– بازرس / بازرسان / حق دخالت مستقیم در اداره امور تعاونی را نداشته ولی می‌تواند / می‌توانند / بدون حق رای در جلسات هیئت مدیره شرکت کند / کنند / و نظرات خود را نسبت به مسائل جاری تعاونی اظهار نظر دارد / دارند / .
ماده38– در صورتیکه هریک از بازرسان تشخیص دهد که هیئت مدیره و یا مدیرعامل در انجام وظایف محوله مرتکب تخلفی شده و به تذکرات ترتیب اثر نمی‌دهند , مکلف است از هیئت مدیره تقاضای برگزاری مجمع عمومی فوق‌العاده برای رسیدگی به گزارش خود را بنماید.
ماده39– بازرس / بازرسان / نسبت به تخلفاتی که در انجام وظایف خود مرتکب میشود طبق قواعد عمومی مربوط به مسئولیت مدنی مسئول است.

---

توضيحات:
طبق ماده 36، تعداد بازرسان تعاونی می بايست عدد فرد باشد در حالی که در وب سايت تعاونی (تصوير ذيل) تنها 2 بازرس ظاهراً فعاليت می نمايند که همين امر تخطی از اين ماده می باشد. (در صورت عدم حضور بازرس سوم بازرس علی البدل می بايست جایگزين می گرديد که ظاهراً نامی از ايشان نيست) البته به جهت آنکه در بازرسی تصميمات بصورت منفرداً اتخاذ می گردد و اجماع بازرسان ملاک نيست از برخی تعاريف چنين بر می آيد که فرد بودن تعداد اعضاء بازرس ضرورت ندارد ليکن در مورد تعاونی ما در ماده 50 اساسنامه انتخاب 3 بازرس برای تعاونی در نظر گرفته شده است.

در زير آنچه که بايد از گزارش بازرسان طبق قوانين فوق الاشاره انتظار داشت ذکر شده است و همچنين در ادامه آن تخلف بازرسان عنوان شده است:

طبق بند1 ماده 37: انطباق نحوه اداره امور تعاونی و عملیات و معاملات انجام شده با اساسنامه و قوانین و مقررات و دستورالعملهای مربوطه

تخلف بازرس: کوتاهی در تذکر به هيأت مديره در خصوص برگزاری در زمان مشخص مجمع عمومی عادی که با توجه به تأخير پيش آمده بصورت فوق العاده برگزار شده است.

-2رسیدگی به حسابها , دفاتر , اسناد – صورتهای مالی از قبیل ترازنامه و حسابهای عملکرد و سود و زیان , بودجه پیشنهادی و گزارشات هیئت مدیره , مجمع عمومی , شخصاً و یا در صورت لزوم با استفاده از کارشناس که در این صورت پرداخت هزینه کارشناس با تصویب مجمع عمومی بر عهده تعاونی خواهد بود .

تخلف بازرس: با توجه به عدم تخصيص بودجه و در پی آن عدم انجام امور حسابرسی (که البته در 6 سال گذشته انجام نشده است) بازرسان هيچگونه گزارش مالی از هيأت مديره ندارند تا تأييد نمايند و عدم درخواست حسابرسی از هيأت مديره و پيگيری آن که از مهمترين وظايف بازرس تعاونی می باشد تخلف سنگينی است در حالی که با انتخاب خود به عنوان بازرس متعهد به انجام اينگونه وظايف بازرسی بوده اند.

-3 رسیدگی به شکایات اعضاء و ارائه گزارش به مجمع عمومی و مراجع ذیربط .

تخلف بازرس: بارها از طرق مختلف اعضاء اعتراض خود را نسبت به عملکرد تعاونی به سمع و نظر هيأت مديره رسانده اند و بارها نيز مديرعامل با جواب های حاشيه ای و دور از موضوع موضع گيری نموده است، اين در حالی می باشد که اثری از بازرس تعاونی، و رد و يا قبول ضعف در عملکرد هيأت مديره نمی باشد.

-4 تذکر کتبی تخلفات موجود در نحوه اداره امور تعاونی به هیئت مدیره و مدیرعامل و تقاضای رفع نقص .

تخلف بازرس: نمونه مصداقی که اکنون به چشم می خورد:      در حالی که مدت زمان زيادی از انتقال محل اصلی تعاونی می گذرد ليکن مجمع عمومی فوق العاده ای در تاريخ 10 آبان جهت اصلاح نشانی تعاونی در نظر گرفته شده است، جای سئوال می باشد که تاکنون بازرسان چرا هيچگونه تذکر کتبی از اين تخلف در اداره تعاونی به هيأت مديره نداده اند.  

 
-5 نظارت بر انجام حسابرسی و رسیدگی به گزارشهای حسابرسی و گزارش نتیجه رسیدگی به مجمع عمومی تعاونی و مراجع ذیربط .تخلف بازرس: در حالی که بازرسان تعاونی مطلع از عدم انجام حسابرسی در 5 سال گذشته تعاونی بوده اند چرا در مدت يک سال و اندی که در اين سمت قرارداشته اند در خواست حسابرسی و گزارش نتيجه به مجمع را ننموده اند

تبصره1– بازرس موظف است / بازرسان موظفند / گزارش جامعی راجع به وضعیت تعاونی به مجمع عمومی عادی سالیانه تسلیم کند .گزارش بازرس باید لااقل 10 روز قبل از تشکیل مجمع عمومی عادی سالیانه جهت مراجعه صاحبان سهام در مرکز تعاونی آماده باشد . در صورتیکه تعاونی بازرسان متعدد داشته باشد هریک می‌تواند به تنهایی وظایف خود را انجام دهد . لیکن کلیه بازرسان باید گزارش واحدی تهیه کنند . در صورت وجود اختلاف نظر بین بازرسان , موارد اختلاف با ذکر دلیل در گزارش ذکر خواهد شد.تخلف بازرس: در حالی که در اين تبصره به صراحت نگاشته شده است که بازرس بايد لااقل 10 روز قبل از تشکيل مجمع عمومی عادی گزارش خود را جهت مراجعه صاحبان سهام در تعاونی آماده داشته باشد با تماس های اينجانب مشخص گرديد هيچگونه گزارش از سوی بازرسان در تعاونی موجود نمی باشد

 تبصره2– بازرس / بازرسان / حق دخالت مستقیم در اداره امور تعاونی را نداشته ولی می‌تواند / می‌توانند / بدون حق رای در جلسات هیئت مدیره شرکت کند / کنند / و نظرات خود را نسبت به مسائل جاری تعاونی اظهار نظر دارد / دارند / .ماده38– در صورتیکه هریک از بازرسان تشخیص دهد که هیئت مدیره و یا مدیرعامل در انجام وظایف محوله مرتکب تخلفی شده و به تذکرات ترتیب اثر نمی‌دهند , مکلف است از هیئت مدیره تقاضای برگزاری مجمع عمومی فوق‌العاده برای رسیدگی به گزارش خود را بنماید.تخلف بازرس: مواردی که در فوق اشاره گرديد و موارد ديگری که خارج از اين پست مطلب می باشد حکايت از آن دارد که بازرسان می بايست زودتر از زمان رفع مسئوليت اقدام به برگزاری مجمع و بيان تخلفات هيأت مديره می نمودند آيا بازرسان امضاهای جمع آوری شده از اعضاء و اعتراضات اعضاء را نشنيده اند.

ماده39– بازرس / بازرسان / نسبت به تخلفاتی که در انجام وظایف خود مرتکب میشود طبق قواعد عمومی مربوط به مسئولیت مدنی مسئول است.

 جدای از اين ماده که تخلف بازرس را طبق مسؤوليت مدنی ايشان می داند، هر سه بازرس، بازرسان قبلی و آتی همگی در برابر خداوند متعال و کليه اعضاء تعاونی مسئول بوده و می بايست پاسخگوی کوتاهی در انجام وظيفه و سلب اعتماد قريب به 500 عضو تعاونی باشند.

در پايان اضافه می نمايم که قانون نحوه نگارش گزارش بازرسان را مشخص ننموده است و تنها به لفظ گزارش جامع اکتفا نموده است اما همانگونه که در فوق نيز پرداخته شد گزارش مذکور می بايست برگرفته از عملکرد بازرسان با توجه به شرح وظايف مشخص آنها باشد.